flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

АНАЛІЗ СПРАВ ЗА 2015 - 2016 РІК

 АНАЛІЗ

РОБОТИ КІЛІЙСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗА ПЕРШЕ ПІВРІЧЧЯ 2016 РОКУ

В ПОРІВНЯННІ З ПЕРШИМ ПІВРІЧЧЯМ 2015 РОКУ

 

Суд, здійснюючи правосуддя,  на  засадах  верховенства  права забезпечує захист гарантованих Конституцією  України  та законами прав і свобод людини і  громадянина,  прав  і  законних  інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави.

На виконання вищевказаних законодавчих актів проведено порівняльний аналіз розглянутих справ за перше півріччя 2015р. з першим півріччям 2016 р.

В першому півріччі 2016 року Кілійським районним судом розглянуто 75 кримінальних проваджень, 653 цивільних, 48 адміністративних та 476 справ про адміністративні правопорушення, які перебували в провадженні суду.

Загальна кількість розглянутих справ  та матеріалів  за І півріччя 2016 року склала  показник 1252  проти 1113 справ розглянутих у першому півріччі 2015 року, тобто на 139 справ та матеріалів більше.

 

По окремим категоріям справ склалася така ситуація:

 

КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ

Розгляд кримінальних справ Кілійським районним судом проводився з додержанням вимог, передбачених кримінальним та кримінально-процесуальним законодавством України. виходячи з завдання кримінального судочинства з  охорони  прав  та законних інтересів фізичних і юридичних осіб,  які беруть в  ньому участь, а також швидкого і повного розгляду кримінальних справ  і кримінальних проваджень, забезпечення правильного застосування Закону з тим, щоб кожний, хто  вчинив  злочин,  був  притягнутий до відповідальності і жоден невинний не був  покараний.

У  першому півріччі  2015 року на розгляді  Кілійського районного суду перебувало 118 справ кримінального  провадження, у тому числі надійшло у звітному періоді 60 кримінальних проваджень, у аналогічному періоді  2016 року  -  137 справ, у тому числі надійшло 54 кримінальних проваджень. З яких у першому півріччі 2015 року закінчено 58 проваджень, за анлогічний період 2016 року закінчено 75 проваджень. Тобто  навантаження по кількості справ кримінального провадження у суді  майже не змінилося, в свою чергу кількість розглянутих проваджень в поточному періоді в порівняння з аналогічним періодом попереднього року збільшилося.

У першому півріччі 2016 року Кілійським районним судом  розглянуто 28 справ під час підготовчого провадження, тоді як за  той же період 2015 року під час підготовчого провадження було розглянуто 22 справи кримінального провадження, тобто на 21% більше.

 Крім того за звітний період 2016 року 23 справи були повернуті прокурору у 2015 році 5 справ, що майже в 5 раз більше.

У першому півріччі 2015 року 8 справ направлено для визначення підсудності. У першому півріччі 2016 року таких справ взагалі не було.

Також  за 6 місяців 2016 року  судом було стягнуто 5647 грн. процесуальних витрат, в 2015 році – 6936 грн.

За перше півріччя 2016 року збільшилася кількість апеляційних скарг, так було подано скарги по 5 кримінальним провадженням, в тому ж періоді 2015 року оскаржено лише 1 справу, тобто в п’ять раз більше.

Порівнюючи показники відомостей про потерпілих необхідно відмітити, що  у звітному періоді 2016 року  збільшилась кількість  фізичних осіб, яким було завдано шкоди життю і здоров’ю, у 2015 році їх кількість становила 7 осіб, в 2016 році – 10 осіб. Також, значно збільшилась кількість фізичних осіб, яким було завдано  матеріальної шкоди : з 29 у 2015 році до 38 у 2016 році.

 Що стосується потерпілих юридичних осіб, то у 2015 році їх число  становить 5, у 2016 році  їх чотири.

По окремим видам злочинів мають місце наступні показники.

Як і раніше, найбільш розповсюдженими категоріями справ  є справи про злочини проти власності. Кількість справ проти власності незначно зросла за рахунок кримінальних проваджень такої категорії справ як:

1) крадіжка: таких справ за звітний період 2016 року до суду надійшло 35, розглянуто 29 справи, в свою чергу у 2015 році надійшла 31 справа, розглянуто 23 справи;

 2) грабіж: з 2 справ у першому півріччі 2015 року до 8 справ у 2016 році, тобто кількість справ зросла у 4 рази. Розглянуто у 2015 році 3 справи, у 2016 році - 8;

3) розбій: у 2016 році до суду надійшло 3 справи, з яких розглянуто 2, у першому півріччі 2015 року справи вказаної категорії відсутні;

За вчинення вказаних злочинів було засуджено 25 осіб у 2016 році та таку ж кількість у 2015році.

 Крім того має місце зменшення  загальної кількості справ такої категорії як злочини проти життя та здоров’я особи, яких у 2016 році розглянуто 7 справ проти 10 справ у 2015 році. Між тим судом розглянуто 3 справи за вчинення такого тяжкого злочину як вбивство та засуджено винних 1 особу, у 2015 році справи зазначеної категорії відсутні;

У свою чергу у 2016 році зменшилася кількість справ щодо злочинів проти довкілля, проти безпеки руху та експлуатації транспорту з 2 справ у 2015 році до 1 справи у 2016 році. Також зменшилася кількість справ щодо злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів з 8 справ у 2015 році до 1 справи у 2016 році.

По іншим видам злочинів показники залишились приблизно на тому ж рівні.

Що стосується кількості засуджених осіб, то по цих показниках також немає значних змін. Значну кількість засуджених становлять чоловіки. В першому півріччі 2016 року в порівнянні з аналогічним періодом 2015 року зменшилася кількість розглянутих справ щодо жінок з 13 справ до 9. За звітний період 2016 року було розглянуто, також, 4 справи за обвинуваченням неповнолітніх.

У першому півріччі 2016 року на розгляд до суду надійшло 210  клопотань, скарг та заяв, які розглядаються під час досудового розслідування. За перше півріччя 2015 року надійшло 107 таких справ, що у два рази менше.

Різниця показників по справах в порядку виконання судових рішень також значно не змінилася. У 2015 році надійшло 49 справ у порядку виконання судових рішень, у 2016 році  їх було 54, тобто  за  перше півріччя 2016 року  вищевказаних справ надійшло на 5 справ більше.

 

ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ

 

Здійснюючи відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ  з метою захисту порушених,  невизнаних або оспорюваних прав,  свобод чи інтересів фізичних осіб,  прав  та  інтересів  юридичних  осіб, інтересів держави, Кілійським районним судом було розглянуто 653 з 775 цивільних справ, які перебували в провадженні суду протягом І півріччя року, тобто розглянуто майже 84 відсотка тих що перебували у провадженні. У порівнянні з 496 розглянутими цивільними справами з 679 справ, які перебували в провадженні суду протягом І півріччя 2015 року, що складає 73 відсотка розглянутих справ, має місце зростання  загальної кількості розглянутих цивільних справ.

Стосовно розгляду окремих категорій цивільних справ, то у 2016 році вони розподілились наступним чином.

Залишається значною кількість спорів, що виникають із договорів, таких  в  2016 році судом було розглянуто 178 справ даної категорії проти 84 справи за період І півріччя 2015  року, що на 53 % більше. Значну кількість справ зазначеної категорії становлять справи щодо договорів позики, кредиту 73 справи у І півріччі 2015 року проти 154 справ за аналогічний період  2016 року, різниця становить 52 відсотків.

Справи щодо спорів про право власності залишилися на одному рівні, таких  в першому півріччі 2015 та  2016 році судом було розглянуто по 4 справи;

Також, значну категорію справ становлять спори про спадкове право, кількість яких збільшилася в 2016 році в порівняні з 2015 роком. Так у першому півріччі 2015 року розглянуто 36 справ вказаної категорії, у 2016 році 83 справи, що на 57 % більше.

Збільшилась кількість справ, що випливають із сімейних правовідносин – 155 справ у І півріччі 2015 році проти 178 справ за аналогічний період 2016 року, що на 13 % більше. На жаль збільшується кількість справ про розірвання шлюбу —82, про стягнення аліментів -76. У свою чергу зменшилася кількість справ про позбавлення батьківських прав - 9 проти 13 в 2015 році.

Водночас зменшилась кількість розглянутих справ про спори, що виникають з трудових правовідносин – 4 справи в першому півріччі 2016 року проти 2 справ у 2015 році та житлових правовідносин – 7 справ проти 14 справ.

По справам наказного провадження у першому півріччі 2016 році розглянуто  13  заяв, які задоволено та видано судовий наказ та 1 заяву про скасування судового наказу, але таких заяв  в 2016 році прийшло значно менше, чим в аналогічному періоді 2015 року, де було задоволено 20 заяв.

По справам окремого провадження у І півріччі 2016  року розглянуто 52 справи проти 45 справ за аналогічний періоду 2015 року, тобто на 7 справ більше. Найбільше справ надходить та розглядається про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи цією категорії становлять основну масу справ окремого провадження.

Також, судом розглянуто 4 справи про усиновлення, що на 2 справи більше чим в 2015 році.

 

АДМІНІСТРАТИВНІ СПРАВИ

 

Основними завданнями адміністративного судочинства в Україні є захист  прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у  сфері публічно-правових відносин  від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, інших суб’єктів  при здійсненні ними своїх управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих  повноважень шляхом  справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду  адміністративних справ. 

 Треба відмітити, що в 2016 році настало значне зменшення справ, які розглядаються в порядку адміністративного судочинства. Так, у першому півріччі 2015 року на розгляді перебувало 83 справи, у тому числі надійшло 26 справ, за цей же період 2016 року на розгляді перебувало 68 справ, надійшло 8 справ.

Суддями Кілійського районного суду Одеської області за шість місяців 2016 року було розглянуто 46 справ, з яких повернуто 38 справ. У той же час у 2015 році було розглянуто 18 справ адміністративного судочинства, з яких одну повернуто.

 Ця категорія адміністративних  спорів включає в себе такі справи як: справи зі спорів з приводу реалізації конституційних прав особи  ( 5 справ), справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки (1 справа), справи зі спорів з приводу дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів (1 справа), справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки (2 справи), справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування (3 справи), справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян (7 справ), та інші.

 

СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ

 

Як і по  іншим видам правовідносин, у 2016 році збереглася тенденція  к зменшенню кількості адміністративних матеріалів, що надходять на розгляд до суду від органів, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення. Так, у   першому півріччі  2016 року на розгляд до Кілійського районного суду надійшло 535 справ про адміністративні правопорушення, у аналогічному періоді  2015 року  -  608 справ, тобто на 73 справи менше ніж у попередньому році.

Порівнюючи статистичні дані за 1 півріччя  2016 року з статистичними даними  за 1 півріччя 2015 року, про розгляд  адміністративних справ Кілійським районним судом Одеської області, можна зазначити, що кількість розглянутих  адміністративних матеріалів в 1 півріччі  2016 року в порівнянні з 1 півріччям 2015 року  зменшилася на 59 справ:

1 півріччя 2015 р. – 535 справ

1півріччя 2016 р. – 476 справ

Кількість адміністративних справ, що повернуті в 1 півріччі 2016 року більше  кількості  адміністративних справ повернутих  в  1 півріччі 2015 року  на 14 справ.

 1 півріччя 2015 року  - 60 справ

1 півріччя 2016 року - 74 справ

За шість місяців 2016 року у порівнянні з аналогічним періодом 2015 року зменшилася кількість справ, що поверталися для належного оформлення.

1 півріччя 2015 року  - 52 справ

1 півріччя 2016 року - 42 справ

Однак, при направленні справ для належного оформлення до органів, які складають протоколи про адміністративні правопорушення виникають складнощі, які полягають в тому, що посадові особи відповідного органу, які мають право складати протокол про адміністративне правопорушення несвоєчасно виправляють недоліки вказані в постанові суду та направляють матеріали до суду коли закінчується строк притягнення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення, що призводить до закриття справ у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Кількість закритих адміністративних матеріалів за 1 півріччя 2016 року  збільшилось  у порівнянні з 1 півріччям 2015 року на 3 справи:

1 півріччя 2015 року  - 44 справи  

1 півріччя 2016року  - 47 справ          

  Так, за перше півріччя 2015 року найбільше справ закрито у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, у свою чергу у першому півріччі 2016 року найбільше справ закрито у зв’язку зі звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

По окремим видам правопорушень мають місце наступні показники.

Достатньо велику кількість  адміністративних справ у І півріччі 2016 року складають такі справи як:

1)                       про порушення правил використання об’єктів тваринного світу (ст. 85 КУпАП) – 101 справа, з них розглянуто 66 справ;

2)                       дрібне хуліганство (ст. 173 КУпАП) – 95 справ, з яких розглянуто 78 справ;

3)                        вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису (ст. 173-2 КУпАП) – 91 справа, розглянуто 69 справ;

4)                       у порівнянні з І півріччям 2015 року зменшилася кількість справ про порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу (ст. 88-1 КУпАП) 32 проти 20 у 2016 році. У квітні 2015 року було посилено санкцію за порушення порядку придбання та збуту об’єктів тваринного або рослинного світу. Так, до 09.04.2015 року, коли були прийняті зміни до КпАП України, за порушення порядку придбання чи збуту об’єктів твариного або рослинного світу штраф складав від 51 грн. до 255 грн, то з набрання чинності змін до ст. 88-1 КпАП, за частиною 1 цієї статті штраф складає від 510 до 1700 грн, з конфіскацією об’єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.

5) у першому півріччі 2016 року у порівнянні з 2015 роком зменшилася кількість справ щодо керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп’яніння (ст. 130 КУпАП). Так у першому півріччі 2015 року надійшло 90 справ та розглянуто 85 справ, у той же час у 2016 році надійшла 21 справа, розглянуто – 20, тобто кількість справ вказаної категорії зменшилася більше ніж в 4 рази..

6) зменшилася також кількість справ щодо порушення правил дорожнього руху , що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, дорожніх споруд та інш. (ст. 124 КУпАП) з 38 справ у 2015 році до 29 справ у 2016 році.

Також, спостерігається тенденція зменшення у першому півріччі 2016 року у порівнянні з 2015 роком справ щодо невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей (ст 184 КУпАП) з 40 справ до 32 справ.

За шість місяців 2016 року, також, незначно зменшилася кількість справ щодо порушення правил адміністративного нагляду (ст. 187 КУпАП) з 48 у 2015 році до 41 у 2016 році.

Щодо інших категорій справ значних змін немає.

До адміністративної відповідальності притягується ще значна кількість осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, за звітний період їх кількість становить 535 осіб.

 Загалом у у першлому півріччі 2016 року мало місце зменшення  практично всіх видів справ про адміністративні правопорушення за винятком окремих випадків.