Суд обрав запобіжний захід особі за порушення громадського порядку

                Кілійський районний суд Одеської області задовольнив  частково клопотання слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно громадянки А., підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ознаками ч. 3 ст. 296 КК України.

 В обґрунтування клопотання слідчий зазначав, що громадянка А.  обґрунтовано підозрюється у вчиненні відповідного кримінального правопорушення. Вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, а також незаконно впливати на потерпілого та свідків. Наведене обґрунтування, на думку слідчого є підставою для застосування до підозрюваної відповідного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник підозрюваної в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання ставлячи під сумнів обґрунтованість повідомленої підозри, а також вказуючи на недоведеність ризиків на які посилається слідчий у своєму клопотанні. Крім цього, захисник зазначила, що підозрювана проживає разом з непрацездатною матір’ю, якій потрібен догляд.

Вивчивши матеріали, які подані на обґрунтування клопотання, заслухавши учасників розгляду та допитаного за клопотанням сторони захисту свідка, слідчий суддя дійшов висновку, що підстав для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ні саме клопотання ні додані до нього матеріали не містять. Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 184 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п’ять років. На підставі вищевикладеного, слідчий суддя ухвалив застосувати до громадянки А. запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Довідково:

З клопотання слідчого та пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що 18.07.2020 року приблизно о 14:30, громадянка А., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, умисно, з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, а саме грубим порушенням громадського порядку поєднаним з тривалим порушенням спокою громадян, з демонстративною зневагою щодо норм моральності, ігноруючи існуючи в суспільстві загальноприйняті правила поведінки і норми моралі, маючи на меті протиставити себе загальноприйнятим правилам поведінки в суспільстві, показуючи своє зневажливе ставлення до оточуючих, перебуваючи в громадському місці, ігноруючи присутніх на пляжі інших осіб, перебуваючи за кермом автомобіля, рухаючись по пляжу рекреаційної зони села Приморське Кілійського району Одеської області по зрізу води, посеред відпочиваючих людей та побачивши громадянина В., який став навпроти автомобіля з метою його зупинки для припинення хуліганських дій, громадянка А. припинила рух автомобіля.

За повідомленням прес-служби суду